以太坊顶级开发人员Alex Van de Sande分析为何当前以太坊不能分裂，Parity提出EIP999提案引争议

2016年起始：以太坊分叉的开端

2016 年在以太坊的发展历程中具有关键意义。当时出现了关于对 DAO 进行硬分叉的大量争论，有很多人提及了以太坊系统的整体方面的问题。那时候关于分叉的讨论十分热烈，人们开始思索分叉对于以太坊生态意味着何种情况。大家在对先例进行探讨的同时，也担心道德风险是否会由此滋生，因为这很可能会改变整个以太坊的发展走向。

争议的出现使各方都处于紧张状态，开发者密切关注着情况，交易者也密切关注着情况。不同的观点激烈地相互碰撞，有的人认为分叉能够解决当前的问题，有的人则担忧会引发未知的隐患。这一场争论所留下的影响，一直持续到后续以太坊的发展轨迹之中。

新代币涌现：分叉理解变化

2016 年到现在这段时间，以太坊平台有了很大的变化。新的代币不断出现。以前人们主要关注以太坊自身的分叉情况，然而现在由于新代币大量产生，大家对分叉的理解也有了新的方面。随着代币数量的增加，分叉不再仅仅是单纯的技术操作，它还和众多代币的后续发展有关。

以太坊平台上诞生了越来越多类型的代币，这些代币各自具有不同的属性和规则。这就导致在讨论分叉的时候，人们需要考虑更多的因素，而不能仅仅局限于旧有的思维模式。新代币所带来的新情况，使得整个以太坊生态变得更加复杂且多元。

代币情况复杂：处理分叉难题

以太坊平台存在着一千多种代币，这与其他数字货币存在很大差异。若以太坊再次发生分裂，如同以太坊经典那般，那么每个代币以及应用程序都需对自身的分叉进行处理。这对于开发者而言是一个巨大的挑战，他们需要应对各个代币所具有的不同情况，并进行协调与处理。

对于小型团队而言，处理这些分叉会致使他们偏离主要目标，无法将精力集中在项目自身的发展上。大型项目则可能需要聘请律师来处理相关法律事宜，以此确保分叉过程符合法律规定。这无疑给项目带来了成本的增加以及管理难度的提升。

特殊代币问题：价值与风险并存

有部分代币，其背后存在着复杂的契约来决定行为方式。这类代币是价值最高且最适合以太坊生态系统的。然而，在分叉的情形下，它们所面临的问题会更加棘手。例如，在 Ethereum Classic 中建立 DAI 时，如果系统开始运行，那么两边都有可能受到影响，并且还有可能损害 MKR 抵押品所有者的利益。

使用多个预言机数据源的话，能够防止故障。然而，如果预言机持续工作，系统的表现就会如同以太坊价格大幅下跌一样，并且会消耗大量的 DAI 来交换抵押币。MKR 开发了由多个 ERC20 代币作抵押的 DAI，在区块链发生分裂时，会出现部分有效而部分失效的情况，这使得情况变得更加混乱。

应用分裂影响：平台稳定性受创

以太坊不只是代币的平台，它还有应用程序、游戏以及各类实验。一旦出现分叉的情况，这些实验就会被分裂开来。这种分裂会对整个以太坊平台的稳定性造成极大的冲击，因为开发者可能会因为担心面临额外的支持工作和法律问题，而不敢在这样不确定的平台上开展新的工作。

不同类型的实验项目可能会由于分叉的原因而出现中断的情况，也可能会发生变形，不能按照原本的计划继续进行。这对以太坊生态的创新发展构成了一定的阻碍，使得整个平台在技术探索以及应用拓展这两个方面的进度都受到了影响。

分叉代价巨大：社区与市场震荡

分叉的代价不单在于技术和管理方面，还有可能会创建以及资助敌对型的社区。就如同平行宇宙彼此发生碰撞一样，会出现不同的版本并相互竞争。新的社区为了证实自身的价值，会持续进行宣传和发展，而旧有的社区则有可能会受到影响，面临着用户流失等问题。

交易所面临的情况更加糟糕，它们需要去支持数量翻倍的代币，同时还要对每条链是否有效进行判断。这会致使交易所的运营成本提升，风险也随之增加，对市场的稳定发展产生不利影响。从这样的情况来看，以太坊分叉所带来的影响既深远又复杂。

如果你身为以太坊的开发者，当遭遇分叉所引发的复杂状况时，你将会运用何种应对策略？请记得点赞并分享本文，以便与大家一同交流看法！