1月21日元老开发者退出以太坊基金会暴露问题，第二基金会成立，内忧外患亟需改革

核心人员出走

1 月 21 日，以太坊的一位知名核心开发人员埃里克·康纳在社交平台上表明要退出以太坊基金会。他与以太坊有将近 11 年的协作关系。尽管他未曾被正式聘用，但他在咨询和投资等领域为以太坊给予了支持。他是推动以太坊生态早期发展的重要人物之一。他指出以太坊基金会存在一些情况，比如不透明，与社区脱节，还抵制变革等。这一消息震动了以太坊社区，就如同一声惊雷一般。

Eric 曾经和朋友一起尝试在以太坊上开发首个去中心化交易所 EtherEx。这个项目最终未能成功，不过却让他融入了社区。他的离开不只是个人的选择，而是集中体现了对基金会的一系列问题，这让众多社区成员对未来的发展产生了担忧。

重组提案被拒

Eric 离开有另一个重要缘由，即 Vitalik 拒绝了他提出的领导层重组提议。这表明在以太坊发展的关键方向上，核心人员之间存在着较大的分歧。提案被拒绝意味着社区中部分成员所期望的改革无法向前推进。

领导层的决策会对以太坊的发展路径造成直接的影响。重组提案旨在为基金会注入新的活力与新的方向。不过，拒绝该提案让社区内部的矛盾更加明显地展现了出来，并且社区对基金会的决策机制也产生了深深的疑问。

基金会弊病凸显

当前以太坊基金会呈现出一种心态，即“反胜利和竞争心态”。这种心态导致了社区生态出现畸形情况。许多项目团队把较多精力放在如何获得以太坊基金会的认可方面，而非专注于产品和技术本身。在这样的氛围里，大家都在表达忠心，同时都在追求 EVM 的兼容。

长时间持续下去，以太坊的生态发展偏离了正常的轨道。社区成员开始思索，是否还要继续留在这样的环境中。很多创新项目，可能由于得不到基金会的支持，无法继续推进并最终夭折。这样一来，生态发展就丧失了原本应有的活力与多样性。

不同声音交织

Stani Kulechov 在 Eric 宣布离开的那一天撰写了文章。他提出要走一条更好的道路，这条道路更快、更强大且范围更广，是 EF 道路。他呼吁大家不要把过多注意力放在内部政治方面，而是要更多地推动技术进步。他的这种观点体现了一部分希望基金会能够得到改善的声音。

22 日，Vitalik 发文表明以太坊基金会的财政有了新的情况。他设立了一个新的 3 个密钥中需 5 个同意才能动用资金的多重签名钱包。同时，他参与了 DeFi 生态的测试交易。他着重指出以太坊如同世界计算机，其成员应当为它的成长贡献力量。然而，各种不同的声音使社区更加迷茫，未来的方向到底在什么地方。

社区争议激烈

结合 Eric Conner 的出走事件，社区针对以太坊的发展状况展开了热烈的辩论，既有内忧又有外患。大家都清楚当前基金会存在着诸多问题，然而在解决这些问题的方式方法上却存在分歧，意见各不相同。

有人认为基金会需要大力推行改革，需打破当下这种不透明的状况以及对变革的抵制；然而有人却担心改革会带来更多不稳定的因素，更倾向于维持现状之后再慢慢进行调整。显然存在两种不同的倾向，有一个共同的认识是基金会必须要做出决定。

去中心化的未来

眼下，Second Foundation 看起来像是个搅局者。不过，有人希望去中心化组织能多设置几个控制部门来分管权力。Vitalik 在 1 月 21 日所写的文章表明，以太坊区块链未来会是去中心化的，而基金会只是其中的一部分。

他着重表明，EF 不应当进行“过度的干预”行为，应当营造出开放的空间，这样能让其他组织去代表以太坊的其他方面。这为以太坊的未来发展提供了一种思考途径，即朝着更为去中心化的生态方向前进。不过，这条道路面临着诸多挑战，其最终能否实现是不确定的。

你认为以太坊基金会未来会有怎样的改变，从而去解决当前出现的问题？如果觉得这篇文章有价值，欢迎点赞并且分享。