零知识证明（ZK）技术在去中心化金融（DeFi）项目中强化隐私保护的应用探索

交易信息提交

用户在进行操作时，需要提交两类重要信息。一类是部分隐藏细节的交易，比如交易接收方或者金额等这类隐私交易。另一类是关于这些隐藏信息的 ZK 证明。这种信息提交的方式在金融交易流程中是很重要的安排，同时也引发了后续的一些问题。

抢跑交易风险

一些怀有恶意的交易者会动些小心思。他们提升交易 Gas 费用，以使自己的交易能率先被挖矿确认。例如在交易环境激烈时，这些人借助规则的漏洞，想要以此实现抢先进行交易的目的。这对于正常的交易者而言，是极不公平的现象。

三明治攻击案例

以去中心化交易所里的三明治攻击为例。假如 Alice 提交了交易，去中心化交易所原本会依据当时流动性池的储备情况，告知她 20 个以太币大概能买到 50,000 个泰达币。然而，攻击者进行了捣乱，他的交易使得流动性池发生了改变，最终 Alice 只能买到 45,714 个泰达币。由此可见，这种攻击给交易者带来了直接的损失。

交易公开性弊端

在 DEXs 中，交易的公开性成为了关键问题。尤其对于 AMM 协议而言，它会将实时交易信息公之于众。这种高透明度乍一看似乎很美好，但却给攻击者创造了可趁之机。攻击者能够观察并分析交易的流动情况，从而寻找进行三明治攻击的最佳时机。

ZK 技术的作用

ZK 技术如同一个安全锁。它能够将交易量、资产种类、用户或流动性池余额等信息隐藏起来，从而使交易数据的隐私性得到极大提升。此外，它的优势不仅于此，基于 ZK 的隐私交易还使得对用户行为模型的判断难度增加了，让攻击者更难以实施攻击行为。

抵御其他攻击类型

流动性操纵与抢跑交易均属于 DeFi 的攻击方式。TWAP 预言机操作类似于依据平均价格进行买卖。倘若有人在短期内进行大量交易，便能够对资产的平均价格产生影响，从而导致流动性操纵的情况出现。然而，我们可以设计出依赖 TWAP 预言机的智能合约，倘若攻击者进行操纵，那么其所获取的价格可能会超出预设的范围。与此同时，用户还能够利用 ZK 技术生成信誉代币，以此来加强自身的保障。

你认为 ZK 技术在未来的 DeFi 市场里，还会存在哪些新的应用场景？请记得点赞并分享本文，以便我们一起进行探讨交流。