从货币哲学角度看货币作用、贮藏功能及载体演变发展

货币虚拟化与政治博弈

货币虚拟化一旦达成共识，背后的政治博弈就难以避免。政治阶层和国家机器垄断货币发行。它们调控货币供给。这是货币史发展导致的结果。像古代各王朝严格把控铸币权。现代国家依靠央行制定货币政策。这种垄断能维持货币稳定。但也可能变成权力角逐的工具。

而且，维护货币共识和追逐利益相挂钩。这常常体现为国家之间的政治较量。也体现为国内不同势力的政治较量。在国际货币体系里，美元占据主导地位。美国政治经济影响力与之相互交织。双方都想要在货币领域占据优势地位。目的是获取更多利益。

货币流量与经济个体资产配置

货币流量能反映交易属性。在日常中，商品买卖支付是货币流量的一种体现。交易越频繁，货币流量就越大。这和经济个体资产重构紧密相关。人们会通过交易来改变资产构成。

潜在交易总量能体现资产配置的活跃程度。在市场行情好的时候，投资者会更倾向于买卖资产。就像股市繁荣之际，股民会频繁地交易股票。他们希望借此优化资产组合，从而获得更大收益。这反映出了资产重构的愿望。

社会信用下的资产配置与跨期时空配置

社会信用建立起来后。经济个体之间相互借贷。以此来实现资产重构。企业会向银行贷款。目的是扩大生产。个人会贷款买房。这些都是通过信用的方式来利用货币。这使得资产配置不再只局限于自身资金。

负债出现了。效用的跨期时空配置也出现了。当下借钱用来消费，未来再还款。一些长期投资项目，前期投入资金，后期获得收益。这些都是在不同时间和空间上进行的资源调配。这使得经济活动变得更加灵活多样。

虚拟货币经济的风险与度量

在虚拟货币经济里，度量指标是货币供给总量。法币过度创造等会产生虚拟部分。这使得货币有了“冗余”功能。而这种冗余有可能引发经济波动风险。

现代货币供给在理论上是没有限制的。政府开支在融资方面没有节制。再加上政治诉求会推动经济走向繁荣。这三者很容易形成共谋。就像2008年金融危机那样。金融体系过度地去创造虚拟资产。最终导致了全球经济出现动荡。

数字货币对经济金融的影响

数字货币可能和数字化经济、金融科技产生共振。这会影响支付清算体系。也会影响信用创造体系。还会影响金融监管等基础设施建设。比如支付宝、微信支付等电子支付兴起。就给传统支付清算格局带来了变革。

与此同时，数字货币碰到了监管方面的难题。Libra出现以后，或许会有商业机构跟着效仿创造。要是失去控制，就会引发恶性竞争。这会对金融秩序的稳定造成影响。如此一来，怎样进行监管就成了一个棘手的问题。

数字货币设想与传统货币制度冲突

各国政府都在研究央行数字货币。这是对现钞进行数字化管理。也是在尝试跨境支付技术。它基本维持货币主权与中心化。对货币发行和政策调控框架改动不大。

超主权数字货币采用去中心化和商业代币模式。它试图用技术克服传统货币的弊端。然而它忽视了货币的本质。还混淆了多种概念。并且没有厘清货币发行与信用创造机制。不同的构想源自中心化与去中心化的冲突。也源自民间与政府发行的冲突。

数字货币发展机遇与挑战并存。你觉得未来数字货币能彻底取代传统货币吗？欢迎点赞、分享并留言讨论。