加密货币安全漏洞频发：从勒索病毒到交易所暴雷的监管与技术困境

币值与市场风险

传统货币有中心发行机构，它能够借助行政手段去干预货币市场，以此避免币值出现暴跌的情况，也能避免市场发生崩溃。而加密货币缺乏这样一种有效的调控机制，虽然部分币种会依据主权货币的币值来进行发行，但是这其中存在着问题。它宣称要摆脱法定货币的束缚，然而却又必须依赖法币来进行锚定。正因如此，它难以真正地让市场保持稳定，并且还有可能引发金融市场的混乱。

“去中心化”的假象

很多加密货币声称是“去中心化”的。然而在实际情况中，它们的中心化程度比政府发行的货币还要高很多。多数加密货币的节点分布并不广泛，其核心开发者以及大型矿商掌握着较大的控制权。这与“去中心化”的理念完全相悖，也无法保障投资者的权益以及金融安全的稳定。

货币通胀新形式

加密货币的通胀情况与法定货币不同。它是在货币种类层面上的“膨胀”，并非单一货币的发行量发生改变。不断有新的加密货币出现，这使得货币的总供给量能够增加。这种情况扰乱了市场正常的货币供需平衡状态，导致货币的价值衡量功能下降，给金融秩序埋下了隐患。

交易安全隐患

加密货币的交易账本具备公开性与不可逆性。不过，这两个特性限制了它的大规模商业化。与此同时，它的高匿名性给网络安全造成了很大问题。由于黑客攻击相对容易成功，在比特币之后出现的某些加密货币，其匿名性更为突出，相应地，安全漏洞或许也会更多，这使得用户的资产随时都有被窃取的可能。

犯罪助长

加密货币具有高度匿名性，故而成为了暗网交易的一般等价物。在暗网交易中，比特币等加密货币难以被追踪到踪迹，这使得网络犯罪的隐蔽性增强了，并且也使得线上线下犯罪之间的联系更加紧密了。恐怖主义组织利用其转账快捷且能逃避监管的特点来募集资金，进而对国家安全造成了危害。

技术与庞氏骗局争议

从技术方面而言，加密货币给勒索病毒的制造者提供了极为适宜的货币工具。勒索病毒在加密货币出现之后开始广泛地流行起来，原因是其资金难以受到监管。并且，很多金融界人士都觉得，加密货币属于新型的传销，是“庞氏骗局”在互联网领域的一种表现形式，它未来的发展具有很大的不确定性。

大家认为加密货币还有存在的必要吗？可以在评论区表达看法，别忘了点赞和分享这篇文章。